Sõlmiti kauaoodatud leping Tartu Ülikooli uue keemiahoone ehitamiseks. Maja peaks valmima 2009. aasta veebruariks. Palju õnne, keemikud! :) Lähemalt saab lugeda siit.
Tartu Ülikooli keemiahoonele lisaks on tänaseks lootusetult vananenud ka füüsikahoone, milles siinkirjutajagi oma kolme bakalaureuseaasta vältel oskusi omandas. Millal füüsikaprofessorid ja -tudengid moodsa sisseseadega uude hoonesse kolivad, ei ole hetkel teada, ehkki jutud uue hoone tulekust on liikvel. Vanal hoonel on vaieldamatult mõnus hõng ning ulakail tudengeil võrdlemisi suur vabadus seal kõiksugu asjadega tegeleda, kuid tänapäevase teaduse praktilise poolega tutvumiseks pragunevast monstrumist koos seal peituvate aastakümnete vanuste vaakumpumpadega ei piisa, vähemasti mitte rahvusvahelise konkurentsivõimega teadlaste koolitamiseks.
Koolitamisest rääkides tuleks ette võtta ka õpetamise kvaliteet Tartu Ülikooli füüsika osakonnas. Enamiku lektorite kvaliteet õpetajana on alla igasugust arvestust. Positiivsete eranditena peab välja tooma näiteks akadeemik Peeter Saari ja dotsent Ilmar Rammo, kelle kursustega kaasnevad adekvaatsed materjalid, silmside ja otsesuhtlus kuulajaskonnaga, tasemel selgitustega ning rohkete ülesannetega varustatud loengud ja kõige sellega seoses õigustatult ka kõrged nõudmised kursust võtvatele tudengitele. Selline on rahvusvahelise taseme ülikoolis enamiku ainekursuste iseloomustus, Tartu füüsikas kohtasin kolme aastaga sääraseid näiteid vaid käputäie. Üheskoos peame töötama selle muutmiseks, kindlasti mängiks seal oma rolli ka uus hoone kui füüsika tähtsustamise sümbol ja seeläbi motivatsiooni allikas.
Samas tuleb rõhutada, et õppekvaliteedi parandamiseks tuleb esmajärgus sisse seada jõuline lektorite järelvalve, mille peamine komponent oleks tudengitelt tagasiside saamine anonüümsel kohtumisel ametnikuga ning kommentaaride edastamine õppejõule üliõpilaste ja teiste õppejõudude ees. Kommentaare tuleks võtta alates kolmanda aasta või magistriõppe tudengitelt.
Järelmärkus: A4 paberile kuuekaupa trükitud PowerPointi slaidid ei ole füüsika erialal adekvaatne õppematerjal! :p
Tartu Ülikooli keemiahoonele lisaks on tänaseks lootusetult vananenud ka füüsikahoone, milles siinkirjutajagi oma kolme bakalaureuseaasta vältel oskusi omandas. Millal füüsikaprofessorid ja -tudengid moodsa sisseseadega uude hoonesse kolivad, ei ole hetkel teada, ehkki jutud uue hoone tulekust on liikvel. Vanal hoonel on vaieldamatult mõnus hõng ning ulakail tudengeil võrdlemisi suur vabadus seal kõiksugu asjadega tegeleda, kuid tänapäevase teaduse praktilise poolega tutvumiseks pragunevast monstrumist koos seal peituvate aastakümnete vanuste vaakumpumpadega ei piisa, vähemasti mitte rahvusvahelise konkurentsivõimega teadlaste koolitamiseks.
Koolitamisest rääkides tuleks ette võtta ka õpetamise kvaliteet Tartu Ülikooli füüsika osakonnas. Enamiku lektorite kvaliteet õpetajana on alla igasugust arvestust. Positiivsete eranditena peab välja tooma näiteks akadeemik Peeter Saari ja dotsent Ilmar Rammo, kelle kursustega kaasnevad adekvaatsed materjalid, silmside ja otsesuhtlus kuulajaskonnaga, tasemel selgitustega ning rohkete ülesannetega varustatud loengud ja kõige sellega seoses õigustatult ka kõrged nõudmised kursust võtvatele tudengitele. Selline on rahvusvahelise taseme ülikoolis enamiku ainekursuste iseloomustus, Tartu füüsikas kohtasin kolme aastaga sääraseid näiteid vaid käputäie. Üheskoos peame töötama selle muutmiseks, kindlasti mängiks seal oma rolli ka uus hoone kui füüsika tähtsustamise sümbol ja seeläbi motivatsiooni allikas.
Samas tuleb rõhutada, et õppekvaliteedi parandamiseks tuleb esmajärgus sisse seada jõuline lektorite järelvalve, mille peamine komponent oleks tudengitelt tagasiside saamine anonüümsel kohtumisel ametnikuga ning kommentaaride edastamine õppejõule üliõpilaste ja teiste õppejõudude ees. Kommentaare tuleks võtta alates kolmanda aasta või magistriõppe tudengitelt.
Järelmärkus: A4 paberile kuuekaupa trükitud PowerPointi slaidid ei ole füüsika erialal adekvaatne õppematerjal! :p
Postitused
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar