Viimase paari aasta jooksul on Marsi pinnal voolanud vesi, see näib olevat äsja avalikustatud punase planeedi piltide ainus mõistlik selgitus. Kirjutan vaat et värisevail sõrmil, nii põnev on see uudis!Marss on viimastel aastatel järjest intensiivsema uurimise all ning mitmeid paiku on möödunud kümnendil orbiidilt juba korduvalt pildistatud. Tohutu materjali läbitöötamisel tuleb ilmsiks põnevaid asju, näiteks mõneaastase perioodi vältel tekkinud voolukanalid kraatrite nõlvadel! Teoreetilised kaalutlused, modelleerimine ning eksperiment viitavad üpris üheselt, et need on tekitanud voolav vesi. Seda peetakse kõige tõenäolisemaks seletuseks, 100% kindlust on ainult piltidest raske saada. Nähtuse selgituseks vajalik kogus - 3...5 olümpiasuuruses basseini.
Fakt on, et Marsil on kunagi olnud vesi, sellele viitavad muuhulgas planeedi mineraalid. Samuti on Marsi pinnase all ning poolustel veejääd. Ent tingimused tänapäeva Marsil ei võimalda vedela vee pikka pidu pinnal. On võimalik, et mõningases sügavuses toimub jää muutumine "pinnaveeks", mis aeg-ajalt marsipõuest välja pääseb, eriti sobivad võiksid selleks olla kraatrite purustatud kivimist nõlvad, kus vedelikul hea pinnakihtide vahelt välja voolata.Postituse juures on NASA/Jet Propulsion Laboratory/Malin Space Science Systems'i pressiteatega avaldatud pildid. Kui aega leian, kirjutan mainitud teemal lähiajal veel, hetkel aga suundun nägema und bakteriaalsest elust Marsi punase näo all. Vaga vesi, sügav põhi ;)
PS. Omaette põnev on oodata Eesti ajakirjanduse väänanguid sellest uudisest :D
Allikas: http://www.msss.com/mars_images/moc/2006/12/06/gullies/centauri_crater/index.html
Lisainfo:
http://www.msss.com/mars_images/moc/2006/12/06/gullies/index.html
(c) NASA/Jet Propulsion Laboratory/Malin Space Science Systems
Postitused
2 kommentaari:
Tegu on üliägeda uudisega.
Sinu kommentaar Eesti ajakirjanduse kohta osutus aga prohvetlikuks. Postimehe vastava uudise huvitavaim lause on minu arvates järgmine:
/../ Teadlased võrdlesid Surveyori hiljuti tehtud fotosid seitsme aasta tagustega ja avastasid 20 uut kraatrit, mille võis tekitada kraatri seinu mööda nirisenud vesi. /../
Postimehe artiklis viidatakse Reuters'i pressiteatele, tõenäoliselt mõeledakse seda pressiteadet. Otsisin Reuters'i artiklist sõne "20" ja tõepoolest:
/../ The scientists compared images of the Martian surface taken seven years apart and found the existence of 20 newly formed craters caused by impact from space debris as well as the evidence suggesting liquid water trickling down crater walls. /../
Ehk siis: teadlased võrdlesid omavahel mitme aasta vältel Marsi samadest kohtadest tehtud pilte ning tegid sealjuures kaks olulisemat avastust: esiteks leiti (tõenäoliselt) voolava vee poolt tekitatud kanaleid ja teiseks loendati 20 uut meteoriidikraatrit.
NASA originaal-pressiteatest leiab nende 20 kraatri kohta veel natukene lisainfot:
/../ Besides looking for changes in gullies, the orbiter's camera team assessed the rate at which new impact craters appear. The camera photographed approximately 98 percent of Mars in 1999 and approximately 30 percent of the planet was photographed again in 2006. The newer images show 20 fresh impact craters, ranging in diameter from 7 feet (2 meters) to 486 feet (148 meters) that were not present approximately seven years earlier. These results have important implications for determining the ages of features on the surface of Mars. These results also approximately match predictions and imply that Martian terrain with few craters is truly young. /../
Seega: meteoriidikraatrite tekkesageduse järgi saab hinnata Marsi pinnavormide vanust, käesolev uuring kinnitab ligikaudu varasemaid (tõenäoliselt teoreetilistest mudelistest arvutatud) hinnanguid.
Aga vaadakem asja positiivsest küljest --- vähemalt ei alanud Postimehe artikkel sõnadega "USA astroloogid avastasid ...".
:) Aitäh viidete eest. Olen vahepeal asja natuke rohkem süvenenud ja varsti kirjutan Marsi veest veel.
Postita kommentaar